体外受精

2025.01.24

Poor responderにおけるfPPOS法と GnRHアンタゴニスト法の比較 (Hum Reprod. 2024)

はじめに

PPOS法は卵巣予備能がnormal〜high responderの方にはGnRHアンタゴニスト法と大差ないというのがコンセンサスですが、poor responderでは意見がわかれます。今回、Poor responderにおけるfPPOS法と GnRHアンタゴニスト法を比較したランダム化比較試験をご紹介いたします。

ポイント

Poor responderにおいて、fPPOS法はGnRHアンタゴニスト法と比較して非劣性を示すことができませんでした。

引用文献

He Cai, et al. Hum Reprod. 2024. doi: 10.1093/humrep/deae286

論文内容

全胚凍結を行うpoor responderにfPPOS法とGnRHアンタゴニスト法との累積出生率を比較したランダム化比較試験です。2020年7月から2023年6月に、484名の参加者を1:1の割合で無作為に割り付けました。主要評価項目は、無作為化後12ヶ月以内の女性あたりの累積出生率(非劣性マージン-12.5%)としました。

poor responderが予想される不妊女性(40歳未満、AFC<10個、基礎FSH<12 mIU/ml)を対象としました。刺激抑制方法は主席卵胞が14mmに達した時点でMPA(10mg)またはGnRHアンタゴニスト(0.25mg)を1日1回投与し、トリガー日まで継続しました。全ての生存胚は両群とも凍結保存し、その後の凍結融解胚移植に使用しました。解析はper-protocolとしました。

結果

fPPOS群の累積出生率は44.4%(96/216)、GnRHアンタゴニスト群は48.9%(114/233)でした[リスク比0.91(95%CI:0.74-1.11)、リスク差-4.5%(95%CI:-13.7, 4.7)]。この差は非劣性基準(-12.5%)を満たしませんでした。卵子および胚のパラメータは両群間で有意差を認めませんでした。

その他のポイント:


– 最初の胚移植における生産率:fPPOS群32.9%(71/216)vs GnRHアンタゴニスト群34.3%(80/240)
– 少なくとも1回の胚移植実施率:fPPOS群70.8%、GnRHアンタゴニスト群78.5%
– 凍結胚を得られなかった割合:fPPOS群15.3%、GnRHアンタゴニスト群9.9%

私見

非劣性試験では、新しい治療法が従来の治療法と比べて「著しく劣っていない」ことを示すために、信頼区間の下限が非劣性基準をクリアしないといけないんですね。勉強になりました。

PPOSは過去にも多くのブログで取り上げています。PPOS一辺倒ではなく、症例を選んだ実施が好ましいと考えています。

PPOSはデュファストン®で大丈夫?(論文紹介)

文責:川井清考(WFC group CEO)

お子さんを望んで妊活をされているご夫婦のためのブログです。妊娠・タイミング法・人工授精・体外受精・顕微授精などに関して、当院の成績と論文を参考に掲載しています。内容が難しい部分もありますが、どうぞご容赦ください。当ブログ内のテキスト、画像、グラフなどの無断転載・無断使用はご遠慮ください。

# GnRHアンタゴニスト

# PP(PPOS)

# 黄体補充

WFC group CEO

川井 清考

WFCグループCEO・亀田IVFクリニック幕張院長。生殖医療専門医・不育症認定医。2019年より妊活コラムを通じ、最新の知見とエビデンスに基づく情報を多角的に発信している。

この記事をシェアする

あわせて読みたい記事

トリガーから採卵までの最適時間:GnRHアゴニストvs hCG(F S Rep. 2025)

2025.11.26

PP法とGnRHアンタゴニスト法比較:システマティックレビューとメタアナリシス(J Assist Reprod Genet. 2025)

2025.09.19

DYD-PPOS vs. MPA-PPOS vs. GnRHアンタゴニスト(J Assist Reprod Genet. 2025) 

2025.07.08

卵巣反応性不良患者における自然周期と調節卵巣刺激の累積生児獲得率(J Assist Reprod Genet. 2025)

2025.07.03

フォリトロピンデルタを用いたPPOS法 vs. アンタゴニスト法(Cureus 2025)

2025.06.05

体外受精の人気記事

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

高年齢の不妊治療で注目されるPGT-A(2025年日本の細則改訂について)

日本の生殖補助医療における多胚移植率と多胎率の推移(J Obstet Gynaecol Res. 2025)

コエンザイムQ10における生殖機能への影響

プロバイオティクスによる流産率低下と妊娠成績への影響(Sci Rep. 2023)

自然周期採卵における採卵時適正卵胞サイズ(Frontiers in Endocrinology. 2022)

今月の人気記事

胎児心拍が確認できてからの流産率は? 

2021.09.13

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

2025.09.01

高年齢の不妊治療で注目されるPGT-A(2025年日本の細則改訂について)

2025.11.10

2025.12.31

2025年を振り返って:妊活コラム創設初年

2025.12.31

腟潤滑ゼリーは妊娠率に影響する?

2022.01.24