体外受精

2022.02.21

タイムラプスAI scoringどこまで参考にする?(Fertil Steril. 2021)

はじめに

凍結融解単一胚盤胞移植の妊娠予測を目的としたアノテーションフリーの胚のAI scoringを、アノテーションや形態評価と比較して検討した国内単一施設の大規模コホートレトロスペクティブ研究をご紹介いたします。 

ポイント

アノテーションフリーのAI胚評価であるiDA Scoreの妊娠予測のAUCは、女性年齢35歳未満の年齢層でのみ有意な差が認められたものの、他の年齢層ではKIDScore、Gardner基準と同等でした。 

引用文献

Satoshi Ueno, et al. Fertil Steril. 2021 Oct;116(4):1172-1180. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.06.001. 

論文内容

凍結融解単一胚盤胞移植を実施した患者(3,018周期、平均患者年齢39.3 ±4.0歳:PGTは行っていません。凍結融解胚移植は排卵周期で実施しています。)を対象とし、各胚スコアリングモデルの妊娠予測性能を、各母体年齢群の胎児心拍状態を予測するAUCを用いて比較しました。 

結果

女性年齢35歳未満のグループ(n=389名)の妊娠予測のAUCは、iDA Score 0.72、KIDScore 0.66、Gardner基準 0.64でした。iDA ScoreのAUCは、他の2つのモデルよりも有意に高くなりました。女性年齢35〜37歳(n=514名)では、iDA Score、KIDScore、Gardner基準のAUCはそれぞれ0.68、0.68、0.65、女性年齢38-40歳の年齢層(n=796名)はそれぞれ0.67、0.65、0.64、女性年齢41-42歳(n=636名)はそれぞれ0.66、0.66、0.63であり、女性年齢42歳以上(n=389名)はそれぞれ0.76、0.75、0.75であり、妊娠予測モデル間で有意な差はありませんでした。 

結論

アノテーションフリーのAI胚評価のiDA Scoreの妊娠予測のAUCは、女性年齢35歳未満の年齢層でのみ有意な差が認められたものの、他の年齢層ではKIDScore、Gardner基準と同等でした。 
このグループはEmbryoScopeを用い、胚の培養にはワンステップメディウム(ONESTEP;ナカメディカル)を使用しています。凍結基準はday5.6であれば胚盤胞の最大内径が160μm以上でありGardner基準でCC以上、day7であれば胚盤胞の最大内径が180μm以上でありGardner基準でCC以上としています。 
Gardner基準では、4つのグレード(Excellent:4AA、Good:4AB 4BA、Fair:4BB、Poor:その他)に層別しています。 
排卵周期の黄体補充ですが、胚移植日のP4血中濃度が12ng/mL以上の患者には、ジドロゲステロン(30mg/日、経口投与:デュファストン、第一三共、東京、日本)のみ、P4の血中濃度が8ng/mL未満の患者には胚移植を中止し、P4の血中濃度が8〜12ng/mLの患者には、妊娠8週目までプロゲステロン腟剤を投与しています(800mg/日、Luteum)。

私見

iDA ScoreでExcellentと評価した胚のGardner基準での評価一致率は66.4%(467/703)、Gardner基準 Goodであった症例は20.1%(141/703)、Fair症例は8.7%(61/703)、Poor症例は4.8%(34/703)でした。意外と不一致が多いですね。 
iDA ScoreではExcellent(9.9-9.3)、Good(9.2–8.7)、Fair(8.6–7.3)、Poor(7.2–1.0)、Gardner基準ではExcellent(4AA)、Good(4AB, 4BA)、Fair(4BB)、Poor(Others)、KIDScoreではExcellent(9.9–8.2)、Good(8.1–6.1)、Fair(6.0–3.7)、Poor(3.6–1.0)としています。 

胚盤胞グレード 女性年齢 iDAScore KIDScore Gardner criteria 
Excellent 35歳未満 76.0 68.5 66.5 
35-37歳 58.9 60.5 58.0 
38-40歳 46.0 45.2 46.2 
41-42歳 31.0 34.3 27.8 
43歳以上 25.2 24.3 26.4 
Good 35歳未満 59.3 60.0 62.0 
35-37歳 53.0 50.8 51.0 
38-40歳 44.6 43.4 38.0 
41-42歳 24.2 20.7 22.6 
43歳以上 10.6 13.4 8.1 
Fair 35歳未満 43.5 48.7 50.0 
35-37歳 40.7 40.4 40.8 
38-40歳 27.4 27.2 37.1 
41-42歳 15.0 16.0 25.0 
43歳以上 7.6 6.3 3.6 
Poor 35歳未満 27.2 32.5 35.1 
35-37歳 19.0 20.0 25.9 
38-40歳 12.1 16.0 18.4 
41-42歳 10.4 9.1 10.2 
43歳以上 1.8 2.1 3.6 
(各評価別にみた女性年齢別の心拍陽性妊娠率) 

文責:川井清考(WFC group CEO)

お子さんを望んで妊活をされているご夫婦のためのコラムです。妊娠・タイミング法・人工授精・体外受精・顕微授精などに関して、当院の成績と論文を参考に掲載しています。内容が難しい部分もありますが、どうぞご容赦ください。当コラム内のテキスト、画像、グラフなどの無断転載・無断使用はご遠慮ください。

# 年齢素因

# AI・統計的手法

# タイムラプス

# 胚盤胞

# 胚質評価

WFC group CEO

川井 清考

WFCグループCEO・亀田IVFクリニック幕張院長。生殖医療専門医・不育症認定医。2019年より妊活コラムを通じ、最新の知見とエビデンスに基づく情報を多角的に発信している。

この記事をシェアする

あわせて読みたい記事

体外受精をすると体重が増える?(Front Reprod Health. 2024)

2026.03.11

季節が新鮮胚移植周期における妊娠予後に及ぼす影響 (Front. Public Health. 2025)

2026.02.04

培養液有効期限内使用時期は体外受精成績に影響する?(Hum Reprod. 2025)

2026.01.28

Embryo DonationとDouble Gamete Donationの治療成績比較(Fertil Steril. 2025)

2026.01.09

葉酸摂取とART成績(Obstet Gynecol. 2014)

2025.12.10

体外受精の人気記事

SEET法は凍結融解胚移植の成績を悪化させる可能性あり?(Sci Rep. 2025)

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

凍結融解胚盤胞移植後7-11日目の血清hCG値出生予測(F S Rep. 2025)

自然周期採卵における採卵時適正卵胞サイズ(Frontiers in Endocrinology. 2022)

高齢女性における二個胚移植の臨床結果(当院関連報告)

今月の人気記事

胎児心拍が確認できてからの流産率は? 

2021.09.13

SEET法は凍結融解胚移植の成績を悪化させる可能性あり?(Sci Rep. 2025)

2026.03.30

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

2025.09.01

我が国の統計からの興味深い情報のご紹介~男性は何歳まで子供を作ることができるのか~

2023.06.03

凍結融解胚盤胞移植後7-11日目の血清hCG値出生予測(F S Rep. 2025)

2026.01.23

体外受精児や人工授精児と自然妊娠兄弟の出生時特性の比較(Fertil Steril. 2026)

2026.04.01