体外受精

2026.04.06

卵巣予備能低下女性に対する経皮テストステロン投与のQOLへの影響(Hum Reprod. 2026)

はじめに

不妊症を経験している女性ではQOLの低下が広く認められており、特に卵巣予備能低下(DOR)の女性はQOLが低くなりやすいことが報告されています。DOR女性は相対的テストステロン不足を呈する可能性が指摘されており、不妊治療の一環としてアンドロゲンが処方されることも少なくありません。しかし、不妊治療中の女性に対するテストステロン投与がQOLに及ぼす影響を評価した研究はこれまでありませんでした。今回、DOR女性における経皮テストステロン投与のQOLへの影響を検討したRCTの二次解析をご紹介いたします。

ポイント

DOR女性に対する経皮テストステロン(5.5mg/日、60日間)投与は、プラセボと比較して不妊関連QOLを改善しませんでした。

引用文献

Leathersich SJ, et al. Hum Reprod. 2026;41(2):231-238. doi: 10.1093/humrep/deaf233.

論文内容

DOR女性における経皮テストステロン投与が不妊関連QOLを改善するかどうかを検討することを目的とした、二重盲検プラセボ対照RCTの事前計画された二次解析です。2015年4月から2022年8月に募集された288名のうち、治療前後にQOL調査を完了した213名が本解析の対象となりました。対象者はBologna基準によるDORを有する18〜43歳の女性で、スペイン、ベルギー、デンマークの8つの不妊治療施設でIVF治療を予定していました。参加者は経皮テストステロン5.5mg/日(1%ジェル)(n=106)または同一のプラセボ(n=107)に無作為に割り付けられ、卵巣刺激開始前に中央値60日間にわたり投与されました。QOLはFertiQoL質問票を用いて、介入開始前および介入終了後(卵巣刺激開始前)に評価されました。QOLスコアは、年齢、BMI、出産歴、IVF治療歴、ベースラインFertiQoLスコアで調整した一元配置ANCOVAにより比較されました。

結果

テストステロン群(n=106)とプラセボ群(n=107)の間で、ベースライン特性に有意差は認められませんでした。テストステロン群の年齢は37.8±3.8歳、プラセボ群は38.0±3.3歳、AMHはそれぞれ1.29±4.05 ng/ml、0.74±1.02 ng/ml、AFCは4.8±2.3個、4.6±1.6個でした。調整後の解析において、テストステロン投与はTotal FertiQoLスコアに対してプラセボより優れた効果を示しませんでした(F(1,204)=0.07、P=0.79)。Core FertiQoLスコア(F(1,204)=1.49、P=0.22)、Treatment FertiQoLスコア(F(1,204)=0.88、P=0.35)にも群間差は認められませんでした。調整後平均値として、Total FertiQoLはテストステロン群72.9±1.2、プラセボ群73.2±1.2、Core FertiQoLはテストステロン群70.7±1.6、プラセボ群72.7±1.6、Treatment FertiQoLはテストステロン群76.7±1.6、プラセボ群75.1±1.7であり、いずれのサブスケール(Emotional、Mind-Body、Social、Tolerability、Environment)においても有意差は認められませんでした。治療終了時の血清総テストステロン値は、テストステロン群がプラセボ群より有意に高値でした(3.2±2.7 nmol/l vs 0.6±0.4 nmol/l、P<0.001)。SHBG値は両群間で同等でした(56.5±27.1 nmol/l vs 61.0±28.9 nmol/l)。有害事象の発生率に群間差はありませんでした。

私見

現時点のエビデンスを総合すると、DOR女性に対するテストステロン投与はQOL改善の目的では正当化されず、この集団を支援するためには他のエビデンスに基づいた介入方法を検討する必要があると考えられます。不妊治療中の女性の精神的健康は治療継続率や累積出生率にも影響することが報告されており、QOL改善に向けた包括的なアプローチが今後さらに重要になるものと思われます。

文責:川井清考(WFC group CEO)

お子さんを望んで妊活をされているご夫婦のためのコラムです。妊娠・タイミング法・人工授精・体外受精・顕微授精などに関して、当院の成績と論文を参考に掲載しています。内容が難しい部分もありますが、どうぞご容赦ください。当コラム内のテキスト、画像、グラフなどの無断転載・無断使用はご遠慮ください。

# 心理的素因

# ホルモン補充療法

# 卵巣刺激

# 卵巣予備能、AMH

WFC group CEO

川井 清考

WFCグループCEO・亀田IVFクリニック幕張院長。生殖医療専門医・不育症認定医。2019年より妊活コラムを通じ、最新の知見とエビデンスに基づく情報を多角的に発信している。

この記事をシェアする

あわせて読みたい記事

黄体期卵巣刺激と卵胞期卵巣刺激の胚質・倍数性への影響比較(Fertil Steril. 2026)

2026.04.14

1回の採卵から2人の出生:one-and-doneアプローチ(Fertil Steril. 2026)

2026.03.16

プロバイオティクス・微量栄養素サプリメントと採卵成績の関連(J Assist Reprod Genet. 2025)

2026.03.10

PCOS女性におけるIVF前経腟的卵巣穿刺術の有用性(J Assist Reprod Genet. 2026)

2026.03.04

hCGトリガー日LH値とIVF周期における累積出生率(J Assist Reprod Genet. 2025)

2026.03.03

体外受精の人気記事

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

ART不成功におけるタクロリムス治療(J Reprod Immunol. 2026)

高年齢の不妊治療で注目されるPGT-A(2025年日本の細則改訂について)

凍結融解胚盤胞移植後7-11日目の血清hCG値出生予測(F S Rep. 2025)

45歳以上の体外受精は生児を授かる治療としては「無益」・・・(Fertil Steril. 2022)

SEET法は凍結融解胚移植の成績を悪化させる可能性あり?(Sci Rep. 2025)

今月の人気記事

胎児心拍が確認できてからの流産率は? 

2021.09.13

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

2025.09.01

2024.03.14

禁欲期間が長いと妊活にはよくないです

2024.03.14

2020.10.26

夫婦の体重(BMI)は妊娠しやすさ(不妊)に影響する?(Fertil Steril. 2020)

2020.10.26

我が国の統計からの興味深い情報のご紹介~男性は何歳まで子供を作ることができるのか~

2023.06.03

非前置胎盤性癒着胎盤のリスク因子(Reprod Med Biol. 2024)

2024.07.29