体外受精

2023.01.20

HMG製剤の1日投与量を多くすると体外受精成績に悪影響を及ぼすの?(Fertil Steril. 2022)

はじめに

1日HMG製剤投与量をどうするかを記載したレビューが出てきました。過去にブログで取り上げた報告が主となり記載されていますが、わかりやすくまとまっていたので取り上げさせていただきます。

ポイント

高用量HMG投与の影響については結論が出ていません。投与量増加により回収卵子数は増加しますが、累積出生率への明確な影響は証明されていません。患者背景や治療方針により個別化が必要です。

引用文献

Molly M Quinn, et al. Fertil Steril. 2022 Dec 16;S0015-0282(22)01974-4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.10.024.

論文内容

「HMG製剤を多く投与すると卵子にとって有害なの?」という質問に対してですが、結論が出ていません。高用量HMG投与が卵胞の機能を低下させてしまい、質のいい卵子もダメにしてしまうのか、通常であれば育たないダメな卵胞も育てて回収してしまうから全体の体外受精成績が悪化したように見えるのかどちらなのでしょうか。
答えはそんなに簡単ではなく、卵巣機能が低下している場合、高齢の場合、肥満度が高い場合などの体外受精予後が悪そうな患者様に、回収卵子数を少しでも増やしたいと思いHMGを大量投与してしまうことが多々ありますのでバイアスが複数あり、実際の臨床現場では経験的に理解することは難しい気がします。

より多くの1日HMG製剤投与が好まれる理由ですが、HMG1日投与量が多いほど回収卵子数の増加が見込めるからです。コクランレビュー2018でも報告されています。
調節卵巣刺激における卵巣予備能マーカーを用いた注射投与量(Cochrane Database Syst Rev. 2024)

では同じ調節卵巣刺激を行うにしても、1日HMG投与増量に反対する根拠はどこにあるのでしょうか。頻繁にあげられるのはOPTIMIST studyとXitong Liuらによって行われた報告です。

●OPTIMIST studyは胞状卵胞数が11個未満の女性に対してHMG 150単位/日から225-450単位/日に増量しても累積出生率が変わらなかったとする報告です。しかし、HMG 150単位/日群は卵胞発育不良で採卵を取りやめた周期が多いので一概に言えないのでは?という意見もあります。
卵巣予備能低下患者への卵巣刺激増量は効果があるの?(OPTIMIST study: Part I)( Hum Reprod. 2017)

●Xitong Liuらによって行われた報告は胞状卵胞数が10個未満の女性に対してHMG 150単位/日から225-300単位/日に増量しても累積出生率が変わらなかったとする報告です。しかし、事前の研究設定の際に累積妊娠率に14%の差があるかどうかを有意基準としています。HMG 225-300単位/日群が150単位/日群より累積出生率が7%高くなりましたが、事前設計の基準に到達せず差がないという結論となっていることから、本当に差がないといっていいの?という意見もあります。
卵巣予備能が低い女性には卵巣刺激のFSH量は増量すべき?(Hum Reprod. 2022)

他、HMG450単位/日以上での調節卵巣刺激の十分にデザインされたRCTでも、体外受精のためのゴナドトロピン投与量の増加による有害性は証明されていません。HMG 450単位 vs. 600単位のショート法での検討でも、HMG 300単位 vs. 450単位 vs. 600単位のロング法での検討でも体外受精成績に差がありませんでした。
(Lefebvre J, et al. Fertil Steril. 2015; 104: 1419-1425. Berkkanoglu M, et al. Fertil Steril. 2010; 94: 662-665)

私見

これらの報告を見ていると、生殖医療者の治療に対する考えによって1日HMG投与量には差があって当然な気がします。基本は調節卵巣刺激を行い、多く卵胞が育ち過ぎた場合は新鮮胚移植の成績低下やOHSSリスクの低減のために全胚凍結が一般的になった現状、迷ったら1日HMG投与量を気持ち多めに投与することに費用対効果を除きネガティブな要素はないように思います。

体外受精の卵巣刺激は患者様によって合う、合わないが個人的にはあると思っています。事前に体外受精方法を話し合う必要があると感じています。ただ、どうしても専門的な解釈が必要になってきてしまうことが多いので、標準的な治療方針から提示することを心がけています。初回の調節卵巣刺激でうまくいかなかった場合は回収卵子数や受精状況・胚発生を振り返り、治療方針を再度話し合うことにより患者様にとっても満足度が高い治療となるのではないかなと日々感じています。

文責:川井清考(WFC group CEO)

お子さんを望んで妊活をされているご夫婦のためのコラムです。妊娠・タイミング法・人工授精・体外受精・顕微授精などに関して、当院の成績と論文を参考に掲載しています。内容が難しい部分もありますが、どうぞご容赦ください。当コラム内のテキスト、画像、グラフなどの無断転載・無断使用はご遠慮ください。

# OHSS

# ゴナドトロピン

# 卵巣刺激

# 総説、RCT、メタアナリシス

WFC group CEO

川井 清考

WFCグループCEO・亀田IVFクリニック幕張院長。生殖医療専門医・不育症認定医。2019年より妊活コラムを通じ、最新の知見とエビデンスに基づく情報を多角的に発信している。

この記事をシェアする

あわせて読みたい記事

卵巣反応不良高リスク症例へのGnRHアンタゴニスト法の有用性(Fertil Steril. 2025)

2026.02.23

長期EP剤使用後の卵巣予備能評価の難しさ(F S Rep. 2025)

2026.02.17

卵巣予備能低下女性に対する経皮的テストステロン治療のQOLへの影響(Hum Reprod. 2025)

2026.01.27

トリガーから採卵までの最適時間:GnRHアゴニストvs hCG(F S Rep. 2025)

2025.11.26

PP法とGnRHアンタゴニスト法比較:システマティックレビューとメタアナリシス(J Assist Reprod Genet. 2025)

2025.09.19

体外受精の人気記事

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

高年齢の不妊治療で注目されるPGT-A(2025年日本の細則改訂について)

自然周期採卵における採卵時適正卵胞サイズ(Frontiers in Endocrinology. 2022)

凍結融解胚盤胞移植後7-11日目の血清hCG値出生予測(F S Rep. 2025)

45歳以上の体外受精は生児を授かる治療としては「無益」・・・(Fertil Steril. 2022)

高齢女性における二個胚移植の臨床結果(当院関連報告)

今月の人気記事

胎児心拍が確認できてからの流産率は? 

2021.09.13

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

2025.09.01

高年齢の不妊治療で注目されるPGT-A(2025年日本の細則改訂について)

2025.11.10

我が国の統計からの興味深い情報のご紹介~男性は何歳まで子供を作ることができるのか~

2023.06.03

PCOS女性の妊娠前・初期メトホルミンが妊娠転帰に与える影響(Am J Obstet Gynecol. 2025)

2025.12.22