体外受精

2025.05.14

Normal responderにおけるトリガー法の比較(Fertil Steril. 2025)

はじめに

通常LHサージは卵胞顆粒膜細胞と卵子内で一連の反応を促し、卵子の減数分裂の再開とMII期への進行を誘導します。体外受精では代替物質としてhCG投与が行われてきました。GnRHアゴニストトリガー、デュアルトリガーなどの、ダブルトリガーなどの選択肢が検討されています。

ポイント

Normal responderにおいては、hCG単独トリガーに比べてGnRHアゴニストトリガー、デュアルトリガー、ダブルトリガーを使用することが臨床妊娠率向上に優れているという証拠はありません。

引用文献

Beebeejaun Y, et al. Fertil Steril. 2025;123:812–26. Doi: 10.1016/j.fertnstert.2024.11.011

論文内容

hCG、GnRHアゴニスト、デュアルトリガー、およびダブルトリガーの有効性と安全性を比較することを目的として行なったRCTのシステマティックレビューとネットワークメタアナリシスです。2023年12月までにPubMed、MEDLINE、EMBASE、臨床試験登録、およびコクランデータベースに索引付けされたランダム化比較試験を対象としました。hCGトリガーとGnRHアゴニストトリガー、デュアルトリガー、およびダブルトリガーを比較した12RCT(合計1,931人の女性)が含まれ、STATA バージョン16を用いて統計解析が行われました。評価項目は、臨床的妊娠率、生児出生率、採卵数、成熟卵子数、流産率、OHSS発生率としました。

結果

臨床的妊娠率のネットワークメタ解析では、hCG vs. GnRHアゴニストトリガーのリスク比(RR) 1.13(95%CI、0.80~1.60)、hCG vs. デュアルトリガーではRR 1.23(95%CI、0.92~1.65)、hCG vs. ダブルトリガーではRR 0.38(95%CI、0.21~0.69)、GnRHアゴニスト vs. デュアルトリガーではRR 1.09(95%CI、0.70~1.70)、GnRHアゴニスト vs. ダブルトリガーではRR 0.34(95%CI、0.17~0.67)、ダブルトリガー vs. デュアルトリガーではRR 0.31(95%CI、0.16~0.60)でした。デュアルトリガーはSUCRAが最も高く(85.1%)、臨床的妊娠率に対する優れた有効性を示しました。生児出生率では、デュアル vs. hCGトリガーのRRは1.31(95%CI、1.00~1.70)、デュアルトリガー vs. GnRHアゴニストトリガーのRR 1.60(95%CI、1.05~2.43)でした。OHSS発生率では、hCGトリガーと比較してGnRHアゴニストで有意に低くなりました(RR 0.56;95%CI、0.19~1.75)。デュアルトリガーまたはダブルトリガーの使用によるOHSS発生率を報告したRCTはありませんでした。採卵数、成熟卵子数、流産率については、トリガープロトコル間で有意な差は観察されませんでした。

私見

今回の研究は基本新鮮胚移植の成績です。
ESHRE 卵巣刺激2025では新鮮胚移植はGnRHアゴニストトリガーに関してはネガティブな記載となっているため注意が必要です。
投与量は以下のとおりです。

hCGトリガー単独:標準的には5,000〜10,000IU もしくは rhCG
GnRHアゴニストトリガー:
  ブセレリン:0.5mg(Andersen et al.、Humaidan et al.の研究など)
  トリプトレリン:0.2mg(Kolibianakis et al.、Zhou et al.の研究)
  ロイプロリン:0.5mg(Gonen et al.の研究)
デュアルトリガー:
GnRHアゴニスト(上記と同様の量)と低用量hCG(2,000〜5,000IU)を同時投与
ダブルトリガー:
Humaidan et al. 2006では、ブセレリン0.5mgを投与し、その12時間後にhCG 1,500IUを追加投与

文責:川井清考(WFC group CEO)

お子さんを望んで妊活をされているご夫婦のためのブログです。妊娠・タイミング法・人工授精・体外受精・顕微授精などに関して、当院の成績と論文を参考に掲載しています。内容が難しい部分もありますが、どうぞご容赦ください。当ブログ内のテキスト、画像、グラフなどの無断転載・無断使用はご遠慮ください。

# 卵巣刺激

WFC group CEO

川井 清考

WFCグループCEO・亀田IVFクリニック幕張院長。生殖医療専門医・不育症認定医。2019年より妊活コラムを通じ、最新の知見とエビデンスに基づく情報を多角的に発信している。

この記事をシェアする

あわせて読みたい記事

黄体期卵巣刺激と卵胞期卵巣刺激の胚質・倍数性への影響比較(Fertil Steril. 2026)

2026.04.14

卵巣予備能低下女性に対する経皮テストステロン投与のQOLへの影響(Hum Reprod. 2026)

2026.04.06

1回の採卵から2人の出生:one-and-doneアプローチ(Fertil Steril. 2026)

2026.03.16

プロバイオティクス・微量栄養素サプリメントと採卵成績の関連(J Assist Reprod Genet. 2025)

2026.03.10

PCOS女性におけるIVF前経腟的卵巣穿刺術の有用性(J Assist Reprod Genet. 2026)

2026.03.04

体外受精の人気記事

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

ART不成功におけるタクロリムス治療(J Reprod Immunol. 2026)

高年齢の不妊治療で注目されるPGT-A(2025年日本の細則改訂について)

凍結融解胚盤胞移植後7-11日目の血清hCG値出生予測(F S Rep. 2025)

SEET法は凍結融解胚移植の成績を悪化させる可能性あり?(Sci Rep. 2025)

45歳以上の体外受精は生児を授かる治療としては「無益」・・・(Fertil Steril. 2022)

今月の人気記事

胎児心拍が確認できてからの流産率は? 

2021.09.13

2023年ARTデータブックまとめ(日本産科婦人科学会)

2025.09.01

2024.03.14

禁欲期間が長いと妊活にはよくないです

2024.03.14

2020.10.26

夫婦の体重(BMI)は妊娠しやすさ(不妊)に影響する?(Fertil Steril. 2020)

2020.10.26

我が国の統計からの興味深い情報のご紹介~男性は何歳まで子供を作ることができるのか~

2023.06.03

非前置胎盤性癒着胎盤のリスク因子(Reprod Med Biol. 2024)

2024.07.29